В буддизме дзен считается практикой мистического созерцания с целью просветления. И, естественно, какое может быть просветление без созерцания, тем более мистического? Я не знаю, какие у кого ассоциации с словом "мистическое" , но как по мне, ничего в нём мистического нет. Тайна она и в африке тайна. Для кого-то неведомое так и остаётся непознанным. А кто-то входит в дзен и разглядывает суть вещей и событий вглубь и вширь. И тогда тайное становится явным. А там и до ясного света сознания недалеко. Кто же дзен не практикует, тот скользит своим мутным взорам по вершкам. Потому и блуждает в потемках, то и дело спотыкаясь о "неведомо" откуда возникающие препятствия. Нервы, конечно у таких не к черту, истерят, бесятся, на людей кидаются. Но тут, как говорил Фридрих Вильгельм Ницше: "Каждому своё". Правда какой-то умник придумал эту фразу написать на воротах Бухенвальда. Так вот почему-то мне кажется, что практиковать дзен занятие будет поперспективнее. Тем более практика эта совсем не обязывает сидеть где-нибудь на пустынном откосе под кустом молодой конопли. Практиковать можно в любой позе и в любом месте, лишь бы - вглубь, и вширь, и в суть... Кстати, раз уж такое дело, то на всякий случай кроме канала в телеграм завёлся в дзене. Поэтому буду дублировать инфу про конфликтоведение там. Подписывайтесь на мой Дзен в Яндекс, если вдруг кому удобнее так...

Теги других блогов: буддизм мистика дзен